Ej, nyugdíjaskám, már megint témánál vagyunk. A nyugdíj. A 13. havit nem veszi el egyik párt sem, de még EU sem (meg bármely külföldi sem), mert az teljesen a kormány hatóköre, hogy ez most akkor van-e, avagy sem.
Tartalom:
- Létezési időszakok
- Relatív és reál értékvesztés
- Fogyasztói-árindex
- A nyugdíjasok fogyasztói-árindexe
- Hogyan alakult az a bizonyos fogyasztói-árindex
- Termékek és szolgáltatások átlagárának változása
- Mennyi nyugdíjas van és mik az átlagok
Létezési időszakok
1998 – 2001 időszak
Nincs 13. havi nyugdíj. Orbán éra.
2002-2008 időszak
Van 13. havi nyugdíj. Medgyessy, Gyurcsány éra. A Fidesz NEM szavazza meg a 13. havi nyugdíjat. A szavazások és a téli szünetek tekintetében én azért a 2002-2003 részt nevezném “részlegesnek“. Itt annyit megjegyeznék, hogy “juttatásnak” szánták. Tehát akkor vagy +juttatás, vagy nem, de akkor vásárlóerő csökkenésnél is máshogy kell figyelembe venni. “Nyugdíjemelésnél” bele kell-e számítani ezt a tételt manapság, vagy sem?
2009 időszak
Nincs 13. havi nyugdíj. Bajnai-kormány szüneteltette (világválság). Ekkor még volt svájci indexálás, amit a jelenlegi kormánypárt megszüntetett és bevezette az infláció szerinti emelést. Amit innen meg figyelj, hogy a jelenlegi kormánypárt mikor adta neked vissza – Szerk.. A 2009-től regnáló Bajnai-kormány a társadalombiztosítás területén is elsősorban a gazdasági válság hatásainak kezelésével foglalkozott. A legnagyobb mértékű elvonást a 13. havi nyugdíj fokozatos eltörlése jelentette. A kormány a nyugdíjkorhatár emeléséről is döntött (2022-re téve a 65 év elérését), korlátozta a nyugdíj melletti munkavállalást és módosította a nyugdíjak indexelésének szabályát is (2009. évi XL. törvény).
2010 – 2020 időszak
Nincs 13. havi nyugdíj. A 2010 után regnáló második és harmadik Orbán-kormány „folytatta” a befagyasztást. Ennek nyomán az átlagnyugdíj és a nyugdíjminimum nominális értéke jelentősen eltávolodott egymástól.
2021
Részben, Orbán éra. Még 2020 áprilisában jelenti be a kormányfő, hogy – ugyan eddig is megtehette volna… – visszajön a 13. havi nyugdíj. Azaz, “10“(!) évig (csak nézd meg a dátumokat) esze ágában se volt neked adni 13. havi nyugdíjat, dehát jöttek a választások.
2022-2025 időszak
Van és valószínűleg marad is (választásokig biztos…). “amellett, hogy a pénz az fontos, van ennek egy elégtétel íze, mert mégiscsak elvették, most pedig visszaadjuk.” Elégtétel, miután sem nem szavazták meg korábban, sem nem vezették vissza tíz évig. Az elvek fontosak. Itt egy gyorstalpaló az alakulásról.
Kérdés: Ha szerintük 3,7% volt az infláció tavaly, akkor miért csak 3,2% volt az emelés? Hova került az a 0,5%? Az adó… na, az bezzeg aztán automatikusan inflációkövető.
Relatív és reál értékvesztés
A nyugdíjak értékvesztését a gyakorlatban általában két szempont szerint szokták vizsgálni: a relatív és reál értékvesztés, értékmegőrzés oldaláról A relatív értékvesztés – értékmegőrzés vizsgálata arra irányul, hogy a nyugdíjak emelkedése mennyire követi a keresetek növekedését. Ebben az összehasonlításban az az elv tükröződik, hogy a nyugdíjaknak a keresetekkel lépést kell tartaniuk. Mérőszáma az átlagnyugdíjnak az átlagos nettó keresethez való arányát fejezi ki. A reál értékvesztés – értékmegőrzés vizsgálata a nyugdíjak alakulását az árak változásához viszonyítja. Arra ad választ, hogy a nyugdíjak mennyire tartottak lépést a fogyasztói árakkal, azaz mennyire őrizték meg a vásárlóerejüket, reálértéküket. Statisztikai jellemzése az átlagnyugdíjak indexének és a fogyasztóiár-indexnek az egymás mellé állításával, összehasonlításával történik.
Fogyasztói-árindex
Ha már olyan szépen kihozza a nyugdíjak vásárlóértékét a KDNP oldala, hogy a jelenlegi kormányzásnál volt +22,2% a “reálnyugdíj változás” (na, 2002 is egy évszám, ne legyél telhetetlen), azért nézzünk már körül. A fogyasztói-árindex a termékek és szolgáltatások reprezentánsaiból összeállított fogyasztói kosárból tevődik össze. A KSH/kormány állapítja meg, hogy szerintük mi legyen “reprezentatív” (PDF /2001-es adatok, csak a szóértelmezés miatt hivatkozok rá, de a 42. oldal “A „nyugdíjas index” néhány dilemmája” érdekes lehet számodra/) és ezeket felíróhelyek árai alapján veszik figyelembe (tehát lehet, hogy pl. a te boltod árai egyáltalán nem érdekesek…). Jelenleg 156 árucsoportot 1100 árucikk/szolgáltatás képvisel.
A nyugdíjasok fogyasztóiár-indexe
A nyugdíjas kosár már csak 143 tételből épül fel (mert pl. nincsenek benne bölcsi és hasonló fiatalkori kiadások). Súlyozásnál a nyugdíjasok szempontjából kitüntetett csoport a gyógyszerek, gyógyáruk részaránya a fogyasztóiár-indexben 2,2 százalék, míg a nyugdíjasok kiadási szerkezetében, becsléseink szerint 5,0 százalék. A három kitüntetett termék-, illetve szolgáltatáscsoport (élelmiszerek, gyógyszerek, lakhatással kapcsolatos kiadások) súlya a nyugdíjas fogyasztóiár-indexben mintegy 60 százalék, míg az általános fogyasztóiár-indexben ez az arány 40 százalék körüli.
Hogyan alakult az a bizonyos fogyasztói-árindex
A KSH oldalán közreadott adatok nem fognak felvidítani. Kérdezd meg magadtól, hogy mennyivel nőtt a nyugdíjad. De nézzük meg, hogy mit sikerült intéznie a legutolsó narancs kormánynak (és nem a háborúnak, mert már előtte elkezdtek drágulni a dolgok, ne vedd be). “Kinek mit intézett a kormánya” alapon lássunk pár grafikont – 100% az alap korábbi év adat és ahhoz viszonyítva:
Mint az már ezeken a grafikonokon is jól nyomon követhető, az élelmiszerek drágultak a leginkább még 2022-ben. Na, akkor most válaszoljuk meg ezt a drágulást egy-két példán keresztül (a korábbi tejföl és méz példákat most kihagyom, hiszen ott irdatlan drágulásnak lehettünk szemtanúi), de azért megnézhetnéd a KSH fogyasztói-árindex adatait 2023 januártól (amit 2022-es hónapokhoz jelez, ahhoz viszonyít). A 43,7% már rekord egy év alatt?
Termékek és szolgáltatások átlagárának változása
Felvetődik a kérdés, hogy mit tippelsz, mi lehet például ez a négy összeg:
- 1 421 790.-
- 1 514 382,-
- 2 075 921,-
- 3 119 354.-
Nem tudom segít-e, ha a számokat egymáshoz viszonyítjuk: 100% az alap, 106%, 137%, 150%. Ha az első számot hasonlítjuk az utolsóhoz, akkor valamivel több, mint 219%-ot kapunk. Drága honfitársam, ismerd meg a magyar termékek és szolgáltatások alakulását! A fenti számok rendre 2012, 2016, 2020 és 2024 évi adatok. Ami azt jelenti, hogy a KSH feltüntetett, általuk figyelembe vett, adataival is 12 év alatt legalább ~219%-kal drágult a dolgok összessége.
Tegyük fel, hogy már vezetői tanfolyamra nem akar menni a nyugdíjas (212.560.- Ft-tal lett drágább 12 év alatt, így valószínűtlen), de mondjuk olyan szolgáltatás, hogy sírásás/ravatalozás, már elgondolkodtató lehet – mert félre kell tenni rá pénzt, kutya se kívánja, hogy az időseink idő előtt eltávozzanak. Alább felsorolok párt tételt, amit már figyelhet egy nyugdíjas is (12 év árait hasonlítjuk össze, a tételek végén a régi 2012, 2016 és 2020-as árak):
- +255.750.- Temetési szolgáltatás, egyedi megrendelésre (alapszolgáltatás: sírásás, ravatalozás, temetés levezetése, gyászkocsi stb.), fő. 185.160.– (2012), 202.680.- (2016), 264.340.- (2020). Itt 238%-os drágulásról beszélünk (összehasonlításhoz használhatod a szazalek.com oldalt – Szerk.).
- +183.630.- Temetési szolgáltatás, hamvasztás (alapszolgáltatás: ravatalozás, áldozati láng, temetés levezetése, gyászkocsi stb.), fő. 134.280.-, 146 540.-, 187.480.-
- +10.290.- Szemüveglencse, műanyag, + – 6D, antireflex réteg és felület keményítés nélkül. 5.900.-, 5.960.-, 7.980.-
- +15.280.- Szemüvegkeret, fém vagy nikkelezett. 10.840.-,13 070.-, 17.350.-
- Ez még hosszú lista (sokkal drágább hűtő, tűzhely, asztal stb.), de nézzük inkább az élelmiszert, mert tegyük fel, hogy a többi egyszerűen “még bírja”.
Élelmiszerek:
- +1.230.- Rövidkaraj, kg. 1.380.-, 1.390.-, 1.790.-
- +2.920.- Marhahús, rostélyos, csontos vagy csont nélküli, kg. 1.740.-, 1.840.-, 2.260.-
- +2.180.- Szárazkolbász, kg. 3.530.-, 3.140-, 4.010.-
- +4.900.- Téliszalámi, kg. 5.920.-, 6.840.-, 9.130.-
- +2.800.- Pulykamell sonka, szeletelt, kg. 1.790.-, 1.940.-, 1.900.-
- +1.530.- Sajt, trappista, tömb, kg. 1.570.-, 1.500.-, 1.890.-
- +1.850.- Csemegeszalonna, füstölt (előre csomagolt is), kg. 1.330.-, 1.460.-, 1.900.-
- +1.088.- Gomba, kg. 692.-, 743.-, 1.000.-
- +1.707.- Csemegekukorica konzerv, kg. 263.-, 281.-, 335.- (263.- Ft-ról 1.970.- Ft. Ez igen… 749%-os drágulás.)
- +2.251.- Gyümölcslekvár, 250-650 g, min. 50%, kg. 429.-, 459.-, 515.- (429.- Ft-ról 2.680.- Ft-ra mászott. 625%-os a drágulás.)
- +2.950.- Tisztított dió, csomagolt is (nem darált, nem cukrozott), kg. 2.650.-, 3.250.-, 4.330.-
- +8.639.- Fűszerpaprika, csemege, 75-100 g-os tasakból 1 kg-ra számítva. 391.-, 4.080.-, 4.780.- (9.030.- Ft-ra ment föl “391.-” Ft-ról! 2310%-os drágulás!)
- +1.326.- Napi menü, 2 fogásos adag. 814.-, 898.-, 1.210.-
A ruháknál ugyancsak 900-9810 forintnyi többlettel lehet számolni. Hogy látod, növekedett ennyivel a nyugdíjad vásárlóértéke? A belinkelt oldallal magad is számolgathatsz otthon! Ha mindent meg akarnál venni a KSH kosárból, akkor szükséged lenne a 2012-es árakhoz képest +1.378.127.- Ft-ra.
Mennyi nyugdíjas van és mik az átlagok
Kb. 2.410 e fő nyugdíjasunk van, ha a legutóbbi KSH adatot (2024. december) vesszük figyelembe, nyugdíjasonként 215.128.- Ft-tal (Ez valószínűleg nem a TE nyugdíjad összege: A teljes ellátás átlagösszege összesen, forint/fő/hó) számolhatunk. Mediánnak 192.750.- Ft-ot közöl.
2025-re 7200 milliárd van elkülönítve nyugdíj jellegű juttatásokra. Ha összeszorzod a nyugdíjasok számát a havi kiadásokkal, aztán azt szorzod hónapokkal, már elképedsz, de jönnek még extra kiadások is, mint pl. NŐK40 /képletesen értve, most éppen a férfi 65 évesen mehet nyugdíjba, nekik nem fognak kedvezni, kedves hölgyeinknek gyerekek függvényében “talán”/és 13. havi nyugdíj). Így talán már érthető ez a horrornak tűnő összeg.
Kapcsolódó linkek:
A fenti QR kóddal a „Legyél a Változás Egyület„-et tudod támogatni REpontoknál. Köszönjük!
XI. kerületi TISZA SZIGET TAGSÁG – ra itt tudsz jelentkezni.
Érdekesnek találtad ezt a cikket? Legyél te is köztünk, legyél te is Rendszerváltó!