Páran úgy gondolják, hogy egy hangyányit álságos a kormány és Pintér „a gyermekvédelmi intézmények 85%-ban elfogadhatóak a körülmények” kijelentése. Azt már talán hagyjuk is, hogy akkor ugyan mi lehet azzal a szerencsétlen 15%-kal?! Most gondolj csak bele! 15% esetleg bicskei förtelemben él még ma is?
Tartalom:
- Jó hír
- Hátrányos helyzet
- Halmozottan hátrányos helyzet
- Gyermekek jogai
- Sztupa József, Esze Tamás Gyermekotthon
- Lakatos Ádám, 17 éves bennlakó
- Pilisi Gyermekotthon dolgozó
- Állapotjelentés
JÓ HÍR
Kezdjük egy jó hírrel, mert utána a beszámolók már nem lesznek vidámak. Miután Magyar Péter elkezdte látogatni a gyermekvédelmi intézményeket, a kormány végre hirtelen sürgető késztetésnek kezdte érezni, hogy gyorsan tegyen valamit: +3.045.627.076.- Ft lett átcsoportosítva a szociális és gyermekvédelmi, gyermekjóléti feladatellátás és irányítás intézményeihez (erre keress a Magyar Közlönyben: 334462 – Szerk.). Az öröm az ürömben, hogy ez „dologi kiadások„-at takar, ami nem fizetésemelést vagy gyerekeknek egyéb megélhetési zsebpénzt takar. Újabb KSH adat január 31. után várható.
Fontossági arányhoz: 1.000.000.000.- Ft támogatás megy „Kormányzati kommunikációval és konzultációval kapcsolatos feladatok”-ra. 1:3 az arány értelmetlen konzultáció és gyermekjólét között. Példa még sok jöhetne, lásd Orbán Balázs 1,4 milliárdos felújítás, Lázár János kastélyához vezető út 3,3 milliárd, Karcag város +5.000.000.000.- Ft stb.
Kérdés: Ha -48.482.410.163.- megy ki a „Rezsivédelmi Alap” alól, vajon milyen „rezsivédelem” lesz ezután?
Te is segíteni szeretnél? Legyél TE is a történelem része, írj történelmet! Legyél te is Rendszerváltó! Hidd el, egy csésze kávé ára (sőt, hiszen 500.- Ft már arra se elég) is sokat segít! Köszönjük a nép és az utódok nevében! – Szerk.
HÁTRÁNYOS HELYZET
Hátrányos helyzetű az a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre jogosult gyermek és
nagykorúvá vált gyermek, aki esetében az alábbi körülmények közül egy fennáll:
- a szülő vagy a családbafogadó gyám alacsony iskolai végzettsége, ha a gyermeket együtt nevelő mindkét szülőről, a gyermeket egyedül nevelő szülőről vagy a családba-fogadó gyámról önkéntes nyilatkozata alapján – megállapítható, hogy a rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény igénylésekor legfeljebb alapfokú iskolai végzettséggel rendelkezik,
- a szülő vagy a családbafogadó gyám alacsony foglalkoztatottsága, ha a gyermeket nevelő szülők bármelyikéről vagy a családbafogadó gyámról megállapítható, hogy a rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény igénylésekor az Szt. 33. §-a szerinti aktív korúak ellátására jogosult vagy a rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény igénylésének időpontját megelőző 16 hónapon belül legalább 12 hónapig álláskeresőként nyilvántartott személy,
- a gyermek elégtelen lakókörnyezete, illetve lakáskörülményei, ha megállapítható, hogy a gyermek a településre vonatkozó integrált településfejlesztési stratégiában szegregátumnak (városok, falvak szélein kialakult szegények, etnikai kisebbségek által lakott terület – Szerk.) nyilvánított lakókörnyezetben vagy félkomfortos, komfort nélküli vagy szükséglakásban, illetve olyan lakáskörülmények között él, ahol korlátozottan biztosítottak az egészséges fejlődéséhez szükséges feltételek.
Forrás (területenként eltérések lehetnek, ez Komló; Józsefvárosnál egyértelműen leírják, hogy ide sorolható olyan családban nevelkedő is, ahol a kereslet nem haladja meg a nettó 41.325 forintot).
HALMOZOTTAN HÁTRÁNYOS HELYZET
A fentinek egy sarkalatosabb helyzete, ha halmozottan lesz valaki hátrányos helyzetű:
- az a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre jogosult gyermek és nagykorúvá vált
gyermek, aki esetében a hátrányos helyzetűek pontjaiban meghatározott körülmények közül legalább kettő fennáll, - a nevelésbe vett gyermek,
- az utógondozói ellátásban részesülő és tanulói vagy hallgatói jogviszonyban álló fiatal
felnőtt.
Fentieket a gyámhatóság állapítja meg (Forrás, Tata). Az igénylést a https://csaladitudakozo.kormany.hu/ oldal űrlapjaival is megteheted.
GYERMEKEK JOGAI
Szerencsére vannak! Erről szól az ENSZ Gyermekjogi Egyezménye (angol nyelv alatt megtalálható a magyar is – Szerk.), amit Magyarország ’91-ben ki is hirdetett.
„Pár éve, amikor gyerekeket kérdeztünk arról, hogy mi tenné szerintünk biztonságosabbá az iskolát, a legtöbb gyerek azt emelte ki, ha senkivel sem bánnának csak azért rosszabbul, mert különbözik a többiektől. Az elfogadás és a biztonság kéz a kézben járnak. ” – Németh Barbara pszichológus, wmn.hu. Úgy tűnik, jelenleg a gyerekekre kéne inkább hallgatnunk, hogy ne legyen ennyire megosztott és kirekesztő a társadalmunk. Ha a törvénymódosítás a gyerekjogok szellemiségében készült volna, akkor nem menne szembe a Gyerekjogi Egyezmény alapelveivel és cikkeivel (például diszkrimináció tilalma, szabad önkifejezés és véleménynyilvánítás, információhoz, magánélethez való jog), és nem csak abból az Alaptörvényből eredeztetné a gyerekjogokat, melynek 9. módosítása a gyermekjogi szervezetek állásfoglalása szerint kifejezetten és súlyosan sérti a gyerekek jogait (Az „anya” és „apa” fogalmának – a család, mint társadalmi alapegységen belül történő – biológiai alapú nemhez kötése sértheti a Gyermekjog Egyezmény 9. cikkébe foglalt szülői jogokat is). Nagyobb teret engedne a szülőknek, iskoláknak, gyerekeknek is, mert az iskolán, civileken tartott figyelem inkább a kontroll lehetőségét, mint a gyerekek valódi védelmét segíti.
Kérdés: Bicskei rémálom és következményei, vagy bármilyen olyan szülő, akivel rendes ellátásban és neveltetésben részesül?
SZTUPA JÓZSEF, ESZE TAMÁS NEVELŐOTTHON
Túlterheltség, pénztelenség, lepusztultság – a gyermekotthonokról beszélt egy volt vezető – írja a Népszava. 11 évnyi munkásság után számol be a tapasztalatairól, melynek egy része a bevezetőből máris kiderül, alább kiemelnénk pár részletet:
Párbeszédek: „Annyi a megoldandó, de megoldhatatlan feladat, és olyan a nyomás meg a fenyegetettség föntről, amit elképzelni sem tudnak, akik nincsenek benne.”
Hajszoltság: „tizenegy év alatt mindössze egyetlen szentestét töltöttem otthon, a többit végigdolgoztam. Vezetőként pedig úgy indultam dolgozni, hogy négy váltás ruhát vittem magammal, mert bármikor be kellett állnom gyerekfelügyelőnek„
Fizetések: „Szakmai vezetőként 430-480 ezer forint között vittem haza. Egy gyerekfelügyelő egy sima hónapban, amikor nincs túl sok túlórája, 270-290 ezer forint között kap kézbe, ha sok a plusz órája, és piros betűs ünnepere is beosztották, akkor ez felmehet akár 320 ezer forintig is. A nevelők a pedagógus bértábla szerint kapják a fizetésüket, ők nettó 350 ezer forint körül keresnek, amit fel lehet tornázni 400 ezerre, de ebben már nagyon sok éjszaka, ünnepnap van. Szinte mindenkinek van másodállása is, hogy meg tudjon élni.”
Hiány: „Az sem ritka, hogy a pszichológus áll be fürdetni, pelenkázni, leckét írni. Sok helyen már vezető sincs, csoportokat kellett összevonni, és 20 akár 30 gyerekkel van egyedül egy gyerekfelügyelő.”
85%-ról: „Pintér Sándor téved. Egy adományozós projekt keretében nagyon sok intézményben jártam az utóbbi években az ország minden területén megfordultam. Határozottan cáfolom a miniszter állítását.”
Szökések: „Nincs annyi hajszálam, hogy meg tudjam számolni, hány szökést láttam, hallottam. Az intézmények nem zártak.”
Prostitúció: „Valós, nem is kicsit. És már nemcsak a lányoknál.”
Elmondja, hogy nincs elég pénz, többször csak pl. WC-deszkát vagy 1-2 ágyneműt engedélyeznek föntről évente. Az interjú végén azt is elmondja, hogy mindezekről nem számolt volna be vezetőként, mert akkor holnap már nem dolgozna ott. Ezek az emberek félelemben élnek, a gyermekek pedig kiszolgáltatottak.
LAKATOS ÁDÁM, 17 ÉVES BENNLAKÓ
https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fadam.lakatos.12914216%2Fposts%2Fpfbid0dufVuyNp9vN8eQQKi1tBWBumEv4MpEwFGggoB5fCULWK642qypuGuuHmNxurr2Rul&show_text=true&width=500
A Nepszava.hu is lehozta, de RTL-nek is nyilatkozott, Lakatos Ádám azon nyilatkozatát, ami a valós helyzetről számol be a gyermekvédelmi intézetekben. Különösen nagy bátorságra vall, hogy 17 évesen vállalta nevét és arcát is! Gratulálunk neki!
„Vannak olyan házak, ahol nincsenek normális ajtók, ablakok, ágyak, illetve normális fűtés, meleg víz és még sorolhatnám.” Kitér a kulturáltság hiányra is – lévén nincs ehhez sem külön szakember -, kábítószer használatra. Ha nincs elég szakember, hogyan váljanak a gyerekek egészséges és kulturált felnőtté?
PILISI GYERMEKOTTHON
Egy Pilisi Gyermekotthon dolgozójának üzenet jutt el hozzánk Facebook-on keresztül, melyet alább közreadunk:
https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Ftunde.siposfekete%2Fposts%2Fpfbid0t8CkhXTrNzdkNLKtCXZXahbJkkYFSD8VqaS1dgiidNc3TakhFaRLGVG2eyRU5BRvl&show_text=true&width=500
„Dühös vagyok. A héten az úgynevezett köztársasági elnök látogatást tett munkahelyemen, a pilisi gyerekotthonban. A nagyember megérkezett csinos fekete mercédeszével, hogy alamizsnát osszon a gondosan válogatott gyerekeknek egy gondosan kitakarított lakásotthonban.
De lássuk a valóságot! Az itt dolgozó kollégák emberfeletti munkát végeznek, egyre növekvő terhekkel küzdenek. Az előírt hat nevelő helyett általánosan csak hárman vannak egy lakásotthonban, ami folyamatos túlórázást és elképesztő leterheltséget jelent. A gyerekek között sokan olyan speciális ellátásra szorulnának, amit a rendszer nem biztosít – egyszerűen nem is érdekli őket.
A Sulyok-látogatás? Csak egy újabb propagandatermék! Azokat a gyerekeket, akik nehezebb állapotban vannak, vagy látványos fogyatékossággal élnek, szépen eldugták. Nemhogy a videóban nem szerepeltek, de még az iskolába sem engedték őket azon a napon, hogy »szép képet fessenek«. Egy vezetői kerekasztal mellett válogatták ki azokat a kollégákat is, akik »megbízhatóak«.
És mi történik eközben az ott dolgozókkal? A pedofilbotrány(ok) után a rendszer a legkiszolgáltatottabb dolgozókat alázza meg gyalázatos adminisztratív vegzálással, plusz munkával, plusz pszichológiai vizsgálatokkal és megszégyenítő átvilágításokkal és fenyegetésekkel. Ha nem jelentenek minden apró, gyerekek közti incidenst – amit ilyen körülmények között képtelenség mindig megakadályozni –, két év börtönnel fenyegetik őket. Emellett a vezetés »leszól« a nevelőknek, hogy »nem kell ám mindent leírni«, ha véletlenül túl sok és túl durva eseteket írnak le feljegyzéseikben.
Ez a cinikus rendszer úgy kéri számon rajtuk a lehetetlent, hogy közben létszámhiánnyal, alulfinanszírozással és elhanyagoltsággal küzdenek. Se élhető fizetés (szigorúan minimálbér), se bérkiegészítés, se cafetéria, se egy utalvány.
Az pedig külön gyomorforgató, hogy a legsötétebb diktátorokat megidéző módon szerepeltetik biodíszletként az otthon gyermekeit egy propagandavideóban.
Ez nem gyermekvédelem. Ez nem emberség. Ez nonszensz! Azok az emberek, akik szívvel-lélekkel dolgoznak ezekért a gyerekekért, jobbat érdemelnek. A gyerekek, akiknek már így is sokkal többet kellett elviselniük az életben, jobbat érdemelnek.”
ÁLLAPOTJELENTÉS
2024. augusztus 4.241 főből 137 nem állt a „kifogástalan életvitel” ellenőrzés elé, 128-an kérték jogviszonyuk megszüntetését. Távozások és távozások, az év elejei bicskei botrány színhelyét nem látogathatta meg sem Magyar Péter, sem bármelyik sajtó.
A fenti QR kóddal a „Legyél a Változás Egyület„-et tudod támogatni REpontoknál. Köszönjük!
XI. kerületi TISZA SZIGET TAGSÁG – ra itt tudsz jelentkezni.
Érdekesnek találtad ezt a cikket? Legyél te is köztünk, legyél te is Rendszerváltó!