Tüntetések sora és további elégedetlenség, bíráink idejének feltehetően szándékos lopása történik? Mi másért adnának rövid határidőket véleményezésre? Miért nem történik meg a béregyeztetés, hogy egyértelművé válhasson a bírói függetlenség? A bírói bérek nem kellő mértékben és eltérően emelkedtek a kúriai és a Kúrián kívüli bíráknál, mivel a 2025. január 1. napjában hatályba lépő 2011. évi CLXII. (alias Bjt. – Szerk.) törvény módosítása (‘25.02.19. hatálybalépésű a 2024. évi LXXIV. közp. ktgv. megalapozásához) alapján a kúriai bírák bérét 45-46%-kal emelte, ezáltal megosztotta az amúgy egységes bírósági rendszert.
A főtitkár havi illetménye az elnök 90%-a, a főtitkár-helyettesé, kollégiumvezetőé, kollégiumvezető-helyettesé 80%-a, a tanácselnöké 70%-a, a bíróé 60%-a. A kialakult bérkülönbség (ez az alapprobléma, ezért volt tüntetés is – Szerk.) az alsóbb fokú bírákat sújtja legjobban, mert a 15%-os emelés hogy viszonyítható ahhoz, hogy az infláció volt 14,5%, 17,6% és 3,7% is és várhatóan idén még “tervben” van 4%. Nem követi le (igaz, szerintem ez elmondható a nyugdíjról is – Szerk.).
Átlagolás
Ugye nem túl nehéz úgy szép átlagot kihozni, hogy sok a szegény, de az átlagba berakunk néhány magas fizetést: hiszen akkor egy tetszetős átlagolási módszerrel azt mondjuk, hogy 1 és 10 között lehet 5 az átlag. A kormány szerint a bírók átlagkeresete 1,5 mFt, de az egyes bírósági szinteket külön vizsgálva a járásbírósági bíróknál azt látják bíróink, hogy a 41 éves átlagéletkornál 1.124.897.- Ft, míg 51-eseknél 1.347.392.- Ft az átlag. Ez nem egyenlő az említett 1,5 millió forinttal. Mivel a bírók szeretnének arányosabb fizetésemelést “mindenkinél”, ezért az OBT javaslatot (PDF) tett a jogszabályalkotás kezdeményezésére jogosultnál.
Javaslat
A módosítási javaslat szerint a 2011. évi CLXII. trv. módosítása így nézne ki az OBT aránytalanság-csökkentő javaslat alapján:
- járásbírósági bíróknál 20 helyett 60,
- törvényszéki bíróknál 40 helyett 90,
- ítélőtábla bírónál 70 helyett 120 % lenne a százalék.
Gondoltad volna, hogy már tavaly nyáron is probléma volt a fizetésekkel?
Amúgy meg a poloskázás…
Talán már a fületeken jön ki, de ne felejtsük el, hogy egységesen mindenkit poloskázott a miniszterelnök, de pár magyar honfitársunkat külön kiemelte.
“Visszautasítja ezért Magyarország miniszterelnökének a 2025. március 15-i állami ünnepségen tett azon kijelentését, amelyből az a következtetés vonható le, hogy „poloskának” titulált magyar bírókat, másrészt azon, semmivel alá nem támasztott, a bírókkal szembeni negatív hangulatkeltésre alkalmas állítását, mely szerint „korrupt dollárokból vásárolták meg őket.” – Forrás: obt-jud.hu.
Nyitókép: “Az Országos Bírói Tanács 2025. március 24-én fogadta Michael McGrath urat, az Európai Unió demokráciáért, jogérvényesülésért, jogállamiságért és fogyasztóvédelemért felelős biztosát és delegációját. ” – OBT.
Amúgy meg “bosszú a tüntetésekért”…
A hvg.hu közölte a cikket, mi szerint egy bíró így kommentálta a gigantikus törvénytervezet csomagot, mely természetesen megint salátatörvény (amik kapnak egy megnevezést, de teljesen más témák is belekerülnek – Szerk.). Így például az alábbiak is szerepeltek benne:
- Ha egy bíró szeretne 70 éves koráig dolgozni, rendkívüli pályaalkalmassági vizsgálaton kell részt vennie. A soron kívüli értékelésen pedig a „kiválóan alkalmas” az elvárt szint. Mivel Varga Zs. András nem a bírók kedvence és vagy az ő, vagy az OBH elnökétől (Senyei György) függ az alkalmasság, ez felvet pár kérdést – Szerk.
- Egynapos polgári és közigazgatási ügyszakon határidő-túllépés esetén is automatikusan pénzbüntetéssel (mindenkori minimálbér 3 százaléka) sújtaná a bíróságokat a tervezet. A HVG forrásának egy durva példája: „Ha a hetven folyamatban lévő ügyem mindegyikében csak egy nap csúszás van, az napi 610 ezer forintos büntetést jelent a bíróságnak.”
Könnyen belátható, hogy ha már alapvetően le vagy terhelve és rád raknak még teljesíthetetlen mennyiségű ügyet, akkor könnyen pénzügyi nehézségbe kerülsz. Az meg szintén sérelmezhető, hogy mi alapján lehet valaki “kiválóan alkalmas”, hiszen a bírók szerint apróbb hibákat azért egy-egy ügynél csak lehetne találni.
Bíráink egy hatalmi ág. Meg kell őket védenünk, mert a törvényt követik, nem a politikát szeretnék.
A fenti QR kóddal a „Legyél a Változás Egyület„-et tudod támogatni REpontoknál. Köszönjük!
XI. kerületi TISZA SZIGET TAGSÁG – ra itt tudsz jelentkezni.
Érdekesnek találtad ezt a cikket? Legyél te is köztünk, legyél te is Rendszerváltó!
Vélemény, hozzászólás?