Címke: res iudicata
-
Válasz a Kúria Elnökének az OBT Elnöke tevékenységével kapcsolatos közleményére

(Szemlézés) A Kúria elnöke ismételten közleményt adott ki az Országos Bírói Tanács működése kapcsán az OBT elnöke által végzett tevékenységgel összefüggésben. Figyelemmel arra, hogy nem először választja a nyilvános megszólalást, így azt gondolom magam sem tehetek mást, mint az érdeklődő közvélemény számára részben cáfoljam, részben helyesbítsem a kúriai közleményben leírtakat, az ott szereplő sorrendben. Preambulum Read more
-
OBT vs. Kúria (aka. varga zs. balázs) touché

A lenti Egyenes Beszédben hangzik el varga zs. balázs – Kúria elnök furcsa visszavonulása -, mely után elindult egy szappanoperának nem nevezhető csörte az Országos Bírói Tanács (OBT, ~bírók – Szerk.) és a Kúria elnöke (varga “zs.” balázs) között. Ennek lett folyománya az OBT által kiadott alábbi közlemény is a videó alatt. Hajrá Bírók! A Read more
-
A bírói függetlenség határán: hol tart ma az igazságszolgáltatás – Klikk TV

Bírósági függetlenség, Kúria, igazságszolgáltatás, adatkezelési botrány, jogállamiság Magyarországon – ebben a videóban mindez egyszerre kerül terítékre. A Kúria elnöke váratlanul visszavonta a saját maga által kezdeményezett felülvizsgálati kérelmet Kovács András bíró ügyében. Témák: Ez a videó azoknak szól, akik szeretnék megérteni, milyen folyamatok formálják ma a magyar bírósági rendszert – a felszínen és a mélyben. Read more
-
Ki véd meg a hatóságtól? Beszélgetés az alapjogokról. – Res Iudicata (2025.11.14.)

Az esemény alapgondolata arról beszélgetni, hogy az embereknek milyen lehetőségeik vannak a jogaik védelmére hatósági ügyekben. Ez a közigazgatási bírók feladata, amelyet szeretnének közérthetően bemutatni a beszélgetés során. A francia közigazgatási bíráskodás pedig európai szinten meghatározó modell, ezért francia bírót is meghívtak, az európai és magyar alapjogi szakemberek mellett. Részletek: Résztvevők: Az esemény INGYENES, a Read more
-
Sérülő véleménnyílvánítási jogok – Res Iudicata

Az Országos Bírói Tanács jogorvoslati kérelmet nyújtott be az Alkotmánybírósághoz az igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló 2025. évi XLIX. törvénnyel szemben. Az OBT eredeti közleménye itt érhető el, a Res Iudicata posztja pedig itt. Bszi. 103. § (1) bekezdés b) pontja szerinti véleményezési jogkörében eljárva nem kap lehetőséget arra, hogy a fenti tárgyú törvénymódosításokra véleményt Read more
-
Res Iudicata részletes jogi elemzése a közélet átláthatóságáról szóló törvényjavaslatról

Jogi elemzés, mivel azt egy egyéni képviselői indítvány nyújtotta be, ezért a jogalkotási törvényben biztosított társadalmi véleményezési jogunkkal semmilyen más formában nincsen lehetőségünk élni. Ugyanakkor a javaslat kiemelten fontos, a társadalmi vitát és a közéletet alapjaiban befolyásoló kérdéseket, illetve akár az egyesületünket és ezáltal a bírói függetlenség egyes kérdéseit is közvetlenül érintheti. Vélemény a T/11923. Read more
-
Bíróink aránytalan fizetés-megoszlása, avagy hogy érvényesíthető a függetlenség

Tüntetések sora és további elégedetlenség, bíráink idejének feltehetően szándékos lopása történik? Mi másért adnának rövid határidőket véleményezésre? Miért nem történik meg a béregyeztetés, hogy egyértelművé válhasson a bírói függetlenség? A bírói bérek nem kellő mértékben és eltérően emelkedtek a kúriai és a Kúrián kívüli bíráknál, mivel a 2025. január 1. napjában hatályba lépő 2011. évi Read more
-
Szabadidejükről mondtak le bíróink az “áprilisi törvények” észrevételezéséhez

Az “áprilisi törvények” néven elhíresült tervezet nagyon nagy terjedelmű, számos alapvető fontosságú jogszabályt érint és olyan új intézményről is rendelkezik, ami alapvetően változtat meg bizonyos eljárási kérdéseket. A magyar állampolgárság felfüggesztésével kapcsolatos törvényjavaslat – kereséshez “T/11414” – szintén rengeteg szakmai dilemmát vet fel. Észrevételezési idő A tervezettel és a törvényjavaslattal kapcsolatos szakmai vélemények kifejtésére viszont Read more

