A jogállam lényege, hogy a törvényeknek, a jognak mindenki alá van rendelve. A szabályok mindenkire vonatkoznak. Teljes a törvény előtti egyenlőség és a jog uralma mindenki és minden intézmény felett.
Ahol jogállam van, ott egy miniszter, egy rendőr vagy egy polgármester is ugyanazokat a szabályokat köteles betartani, mint te. Senki nem áll a törvény felett. Egy demokratikusan megválasztott kormány sem tehet meg akármit: bírók, ombudsman, civil szervezetek és újságírók biztosítják, hogy ne élhessen vissza a hatalmával (hatalmi ágak). Ahol jogállam van, ott mindig megtudhatod, hogy a kormány mit miért csinál, és ha nem tetszik, elmondhatod nyilvánosan is. Jogállamban biztonságban élhetsz, hiszen pontosan tudod, hogy mit vár el tőled az állam, ahogy azt is, hogy te mit várhatsz el tőle. Forrás.
Cikkünk azért foglalkozik megint, ismét, újra – stb. – a “jogállamiság” problémával, mert az Európai Parlament ismét megállapította, hogy bizony gond van nálunk. Már itt is korábban közreadtuk a legutóbbi jelentést (mely kitért a bírók helyzetére is – Szerk.) és az Európai Parlament 415 szavazattal, 193 ellenében és 28 tartózkodással elfogadta az EUSZ 7. cikke szerinti eljárásról szóló jelentést (ráadásul ez 2018/!/-as kezdeményezés).
Ha a videó nem lejátszható az oldalunkon, akkor nézd meg az eredetin: https://www.europarl.europa.eu/plenary/hu/vod.html?mode=chapter&vodLanguage=HU&internalEPId=2017048771820&providerMeetingId=20251124-0900-PLENARY#
Főbb érintett területek:
- Tartósan hanyatlanak az uniós értékek és a jogállamiság.
- MI-generált politikai tartalom a 2026-os választások előtt.
Tartósan hanyatlanak az uniós értékek és a jogállamiság
Az EP-képviselők elítélik, hogy Magyarország legfelsőbb bírósága, a Kúria a bevett gyakorlattal ellentétesen az uniós bírósági ítéleteket azok alkalmazása előtt felülvizsgálja. Elítélik a bírói függetlenséget érő fenyegetéseket, valamint azt, hogy Magyarország szisztematikus elutasítja az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítéleteinek végrehajtását. Kiemelik továbbá a korrupció és a választási integritás közötti kapcsolatot, beleértve a klientúra-hálózatokat (~NER), valamint a magyarországi korrupcióellenes szerv előtt álló tartós akadályokat (pl. Integritás Hatóság), amelyek veszélybe sodorhatják a Magyarországnak járó uniós források teljes összegét. Kritizálják a Bizottság döntését a kohéziós alapok egy részének felszabadításáráról (amelyet a Parlament a Bíróság előtt megtámadott), és hangsúlyozzák, hogy biztosítani kell, hogy az uniós források végső kedvezményezettjei, köztük a civil társadalom, ne maradjanak pénzügyi támogatás nélkül.
Az Európai Parlament kritizálja, hogy a magyar kormány szisztematikusan meggyengítette az Országos Bírói Tanácsot – lásd az általunk is közreadott OBT híreket -, elmulasztja az állampolgárai jogainak védelmét (pl. Pride, illegálisan megszerzett és felhasznált telefonszámok feltört adatbázisból), fenyegeti az akadémiai szabadságot (Fleck Zoltán, PDF /talán nem a legjobb hivatkozás – Szerk./), politikai indíttatású üzleti gyakorlatokat folytat (lásd propaganda költések), kormánybarát médiumoknak osztja el az állami reklámokat (lásd MediaWorks stb.), valamint hogy de facto alkotmányos tilalmat rendelt el a Pride-felvonulásokra.
MI-generált politikai tartalom a 2026-os választások előtt
Az EP-képviselők aggodalmukat fejezik ki, hogy Magyarországon a 2026-os választásokra készülve egyre gyakrabban használnak fel mesterséges intelligencia által generált, de ezt nem jelölő politikai tartalmakat, nevezetesen úgy, hogy szándékosan deepfake videókat – például, mikor Magyar Péter szájába adtak mondatókat az állítólagos adók kapcsán a miniszter Facebook oldalán – tesznek közzé a miniszterelnök politikai pártjához és kampányához szorosan kapcsolódó közösségi-média-csatornákon, és ezeket a összehangolt módon felerősítik. Megjegyzik, hogy ezek az anyagok aggodalomra adnak okot a digitális szolgáltatásokról szóló uniós jogszabály, az EU adatvédelmi szabályai, valamint a mesterséges intelligenciáról szóló uniós jogszabály tekintetében. Hangsúlyozzák, hogy a mesterséges intelligenciával generált tartalmaknak a szavazók félrevezetésére, a politikai ellenfelek hiteltelenítésére és a választási folyamatok integritásának torzítására való szándékos felhasználása ellentétes lehet a nemzeti választási normákkal, és komolyan veszélyezteti a demokratikus választások tisztességességét és a demokratikus intézmények egészének hitelességét.
A “12” aggályos terület:
- az alkotmányos és a választási rendszer működése,
- az igazságszolgáltatás függetlensége,
- korrupció és összeférhetetlenség,
- a magánélet védelme és az adatvédelem,
- a véleménynyilvánítás szabadsága,
- a tudományos élet szabadsága,
- vallásszabadság,
- egyesülési szabadság,
- az egyenlő bánásmódhoz való jog,
- a kisebbségekhez tartozó személyek, köztük a romák és a zsidók jogai,
- a migránsok, menedékkérők és menekültek alapvető jogai, és
- gazdasági és szociális jogok.
Számunkra meg a kormány működése azért “aggályos”, mert például ennek az lehet ennek a következménye, hogy felfüggesztik a szavazati jogunkat (a 3. pontnál van – Szerk.). “Jó hír”, “Jó reggelt Magyarország”… Persze, talán részben kicsit örülhetünk – már ha figyelembe vesszük, hogy a kormány helyett az ország mennyi helyen nem “vétózott” volna -, de az ország egészét és sorsát, lehetőségeit is mérlegelni kell. De mi lesz, ha még több büntetést is kap az országunk? Még több hitelt vesz fel a kormány?
Ébredj fel Csipkerózsika álmodból, magyar! A hazád és léted, családod sorsa is tét.
#újbuda #rendszertvaltok #nopropaganda
A fenti QR kóddal a „Legyél a Változás Egyület„-et tudod támogatni REpontoknál. Köszönjük!
XI. kerületi TISZA SZIGET TAGSÁG – ra itt tudsz jelentkezni.
Érdekesnek találtad ezt a cikket? Legyél te is köztünk, legyél te is Rendszerváltó!